(étude in vitro)
Évaluation de la santé gingivale après utilisation de Sonicare Elite.
Donly, K., University of Texas. Données sur fichier.
Méthodologie : 100 sujets ont participé à cette étude en simple aveugle de type croisé comparant Sonicare Elite à une autre brosse à dents électrique. Les sujets ont été randomisés dans des groupes de traitement selon une stratification définie par le score de plaque dentaire. L’élimination de la plaque et la gingivite ont été évaluées au début de l’étude, à 2, 4 et 12 semaines d’utilisation de la brosse assignée. La gingivite a été évaluée à l’aide de l’indice d’inflammation selon Loe et Silness.
Résultats : Les sujets utilisant Sonicare Elite ont présenté une réduction significative des indices gingivaux dans les endroits malades et les zones de saignement après 12 semaines. Une diminution de la plaque dentaire a également été observée pendant la durée de l’étude.
Conclusion : Sonicare Elite fait régresser la gingivite.

(étude in vivo)
Évaluation clinique de l’efficacité de la brosse Sonicare Elite pour l’élimination de la plaque dentaire et de son innocuité.
Moritis K., Platt K., Johnson M.R., Berg J., Dunn J.R. Philips Oral Healthcare.
Am J Dent 2002 ; 15 (Numéro spécial) : 18B-22B.
Méthodologie : 45 sujets ont participé à une étude croisée en simple aveugle destinée à évaluer l’innocuité pour les tissus mous et la capacité d’élimination de la plaque dentaire supragingivale avec les brosses à dents électriques Sonicare Elite et Sonicare Advance.
Résultats : Sur l’ensemble de la denture, les deux brosses ont éliminé efficacement la plaque supragingivale. Mais les résultats obtenus avec la brosse à dents Elite Sonicare ont été statistiquement supérieurs, en pourcentage, en termes d’élimination de la plaque supragingivale, et ce plus particulièrement dans les zones difficiles d’accès telles que les dents postérieures et les espaces interproximaux.
Conclusion : Les deux brosses à dents Sonicare s’avèrent sûres et efficaces pour la diminution de la plaque dentaire supragingivale. Dans les espaces interdentaires, Sonicare Elite a éliminé 20% de plaque en plus que Sonicare Advance.

(étude in vitro)
Évaluation de l’usure de la dentine par les brosses à dents sur un modèle d’arcade dentaire in vitro.
Sorenson J.A., Nguyen H. Oregon Health and Science University.
Am J Dent 2002 ; 15 (Numéro spécial) : 26B-32B.
Méthodologie : Trente-six spécimens de dentine ont été évalués par profilométrie de surface avant et après application de pâte dentifrice et exposition aux brosses à dents Sonicare Elite, Braun Oral-B 3D Excel et à une brosse à dents manuelle pendant une période simulant 2 ans d’utilisation typique de ces produits.
Résultats : La brosse à dents manuelle et la brosse Braun Oral-B 3D Excel ont provoqué les plus fortes usures de la dentine, aussi bien dans les mesures de profondeur moyenne que de profondeur maximale moyenne.
Conclusion : Aucune autre brosse à dents électrique testée n’est plus douce pour la dentine que Sonicare Elite

(étude in vivo)
Réduction de la profondeur des poches chez des patients en cabinet libéral et utilisant une brosse à dents sonique
.
Knudsen J., Donnellan J. Private Practice. J Pract Hyg. ; 1998 ;7(3) :60-64.
Méthodologie : Dans deux cabinets dentaires de dentisterie générale, un total de 38 patients souffrant de parodontite définie par AAP de Classe II et de Classe III ont été enrôlés dans deux études distinctes comportant chacune un suivi de 3 mois en vue d’évaluer l’efficacité de la brosse à dents Sonicare à réduire la profondeur des poches parodontales.
Résultats : Dans la première étude, la réduction moyenne des poches parodontales a été de 18,1% après 3 mois d’utilisation de la brosse Sonicare. Dans la seconde étude, la réduction moyenne a été de 20,5% après 3 mois d’utilisation de la brosse Sonicare.
Conclusion : L’utilisation régulière de la brosse à dents Sonicare par des patients atteints de parodontite a permis de réduire la profondeur des poches parodontales de 18,1% et de 20,5% après 3 mois d’utilisation.

(étude in vivo)
Brosses à dents électriques, sexe et hypersensibilité dentinaire.
Hefti A.F., Stone C. Université de Floride, Clin Oral Invest. 2000 ; 4 :91-97.
Méthodologie : Une hypersensibilité a été induite au moyen de stimuli tactiles ou évaporatifs (projection d’air) chez 59 sujets (39 femmes, 20 hommes) dans une étude clinique randomisée, en double insu, menée sur des groupes parallèles pendant 8 semaines. L’étude a comparé les brosses à dents électriques Sonicare et Oral-B®.
Résultats : Dans les deux groupes, il a été noté une réduction de 35 à 40% de la douleur associée à l’hypersensibilité après huit semaines comparativement aux valeurs mesurées au début de l’étude.
Conclusion : La brosse à dents Sonicare a réduit de façon significative (de 35 à 40 %) la douleur associée à l’hypersensibilité dentinaire.

(étude in vivo)
Capacité de la brosse à dents électrique Sonicare à éliminer des taches.
1 McInnes C., Johnson B., Emling R.C., Yankell S.L. Université de Washington et Université of Pennsylvanie. J Clin Dent. ; 1994 ;5 :13-18.
2 Engel D. Esthetic Dentistry Update. ; 1995 ;6 :101-104.
Méthodologie : (tache extrinsèque) 19 sujets présentant des taches extrinsèques dues au café, au thé et au tabac ont été suivis sur une période de 4 semaines.
Conclusion : L’évaluation clinique a montré que les sujets ayant utilisé une brosse à dents Sonicare avaient obtenu une réduction de 82% des taches en 4 semaines.
Méthodologie : L’accumulation des taches de chlorhexidine a été réalisée chez 30 sujets sur une période de 2 semaines. Ces sujets ont ensuite été invités à utiliser une brosse à dents Sonicare ou une brosse à dents manuelle (Oral-B 35) et à se brosser les dents pendant 2 minutes, deux fois par jour.
Conclusion : La brosse à dents Sonicare a montré une efficacité supérieure comparée à la brosse manuelle dans l’élimination des taches de chlorhexidine et a permis de les réduire de 54% en 2 semaines.

(étude in vivo)
Efficacité de la brosse à dents Sonicare sur la réduction de la plaque dentaire, de la gingivite, de la profondeur des poches parodontales et de la prolifération bactérienne infragingivale chez des adolescents porteurs d’appareils orthodontiques.
Ho H.P., Niederman R. Harvard School of Dental Medicine. ; J Clin Dent. 1997 ; 8 :15-19.
Méthodologie : Un groupe de jeunes patients porteurs d’appareils orthodontiques et présentant une inflammation gingivale préexistante ont été enrôlés dans cette étude destinée à comparer l’efficacité de la brosse à dents Sonicare à celle d’une brosse à dents manuelle traditionnelle à améliorer la santé parodontale sur 4 semaines.
Résultats : Dans le groupe ayant utilisé la brosse Sonicare, la réduction de la plaque supragingivale, de l’inflammation gingivale, de la profondeur des poches parodontales et des niveaux de bactéries infragingivales s’est révélée significativement plus élevée que dans le groupe ayant utilisé la brosse à dents manuelle.
Conclusion : La brosse à dents Sonicare permet une amélioration de la santé parodontale bien supérieure à une brosse à dents manuelle chez de jeunes patients en orthodontie. En outre, une réduction significative du nombre de bactéries infragingivales à Gram négatif a été constatée dans le sous-groupe ayant utilisé la brosse à dents Sonicare.

(étude in vivo)
Utilisation d’une brosse à dents Sonicare chez des sujets atteints de xérostomie d’origine médicamenteuse.
Papas A., Singh M., Martuscelli G., Harington D., Johnson M.R. Tufts University. Extrait de l’abstract présenté lors de la réunion IADR ; 2002 ; San Diego.
Méthodologie : 56 sujets souffrant de xérostomie d’origine médicamenteuse ont été randomisés en deux groupes, l’un devant utiliser la brosse Sonicare et l’autre une brosse à dents manuelle. Ces sujets ont été invités à se brosser les dents pendant 3 minutes avec recueil de l’écoulement salivaire pendant le brossage et après 15, 30 et 45 minutes. Deux mois plus tard, les utilisateurs de brosses manuelles sont passés à la brosse Sonicare et inversement pour l’autre groupe. Les recueils de salive ont été réitérés à ce moment, puis un mois plus tard.
Résultats : L’analyse appariée des sujets qui avaient utilisé une brosse à dents manuelle puis une brosse Sonicare a mis en évidence une augmentation significative du flux salivaire lors du recueil à 15 minutes après le brossage. Sur l’ensemble des sujets, 96,4% ont considéré la brosse à dents Sonicare confortable à utiliser et 92,7% ont déclaré souhaiter l’utiliser pour accroître leur débit salivaire. Après trois ans, 88% d’entre eux affirmaient utiliser encore leur brosse Sonicare. Deux ans plus tard, 38 sujets avec une Sonicare ont été comparés à des sujets avec une brosse à dents manuelle sur la production de salive, l’âge, le sexe et la médication Lors de l’évaluation carieuse, le taux de caries radiculaires s’est révélé significativement plus élevé dans le groupe qui avait employé la brosse à dents manuelle que dans celui ayant eu recours à la brosse Sonicare.
Conclusion : L’emploi d’une brosse à dents Sonicare joue un rôle bénéfique dans le traitement de l’hyposialie.
(étude in vivo)
Efficacité d’une brosse à dents sonique dans l’entretien des implants dentaires.
Wolf L, Kim A, Nunn M, Bakadash B. Université du Minnesota. J Clin Periodontal 1998 ; 25 : 821-828.
Méthodologie : 31 sujets porteurs d’implants dentaires ont été randomisés en deux groupes d’étude devant respectivement utiliser la brosse Sonicare ou une brosse à dents manuelle. Les indices de plaque (IP) et de saignement (IS) ainsi que la profondeur des poches parodontales (PP) ont été mesurés au début de l’étude puis lors des visites de suivi à 4, 8, 12 et 24 semaines.
Résultats : Les comparaisons entre les deux groupes ont montré que chez les sujets utilisant la brosse à dents Sonicare les quantités de IP et de IS étaient significativement inférieures à celles mesurées chez les sujets utilisant la brosse à dents manuelle lors de toutes les visites de suivi. Il n’a été noté au niveau des implants aucune altération imputable à l’un ou l’autre type de brosse.
Conclusion : La brosse à dents Sonicare a été aussi efficace, voire supérieure, à une brosse à dents manuelle en termes d’élimination de la plaque.

(étude in vivo)
Efficacité et sécurité de la brosse Sonicare : évaluation clinique.
Johnson B., McInnes C. J Periodontol. 1994 ;65 :692-697.
Méthodologie : L’efficacité et la sécurité de la brosse à dents Sonicare ont été étudiées dans une étude en simple aveugle. 51 sujets ont reçu au hasard la brosse à dents Sonicare ou une brosse à dents manuelle. Les niveaux de plaque ont été contrôlés avant et après un brossage de 2 minutes, au début de l’étude, puis après une, deux et quatre semaines. Pour vérifier la sécurité à long terme, 29 sujets sont revenus après 6 mois d’utilisation du produit.
Résultats : Les résultats ont montré que Sonicare peut être utilisée en toute sécurité et ont indiqué qu’elle réduisait plus efficacement la plaque dentaire comparée à une brosse à dents manuelle et présentait d’importantes réductions de l’inflammation gingivale.
Conclusion : Un contrôle de sécurité après six mois d’utilisation a montré qu’aucune anormalité des tissus mous liée à l’utilisation des produits n’a été constatée.

(étude in vivo)
Comparaison de l’efficacité d’élimination de la plaque dentaire par Sonicare Elite et Oral-B Sonic Complete.
Schaeken M, Oliemeulen M. Données disponibles sur demande, 2005.
Objectif : L’objectif de cette étude est de comparer les efficacités respectives de Sonicare Elite et Oral-B Sonic Complete dans l’élimination de la plaque dentaire.
Matériel et méthodes : 60 adultes en bonne santé générale, âgés de 18 à 65 ans, ont participé à une étude clinique croisée randomisée, réalisée en simple aveugle. L’étude vise à comparer l’efficacité de l’élimination de la plaque et la quantification de l’abrasion gingivale lors de l’utilisation de Sonicare Elite et Oral B Sonic Complete. Chacune des brosses à dents a d’abord été utilisée à domicile pendant une phase de familiarisation d’une semaine. A la fin de cette période, les patients se sont présentés après 24 heures d’accumulation de plaque pour une évaluation de l’abrasion gingivale et de l’indice de plaque. Ces mesures utilisent les indices de Quigley et Hein modifiés par Turesky, et sont réalisées avant et après un brossage surveillé pendant 2 minutes avec l’un des modèles de brosse à dents.
Résultats : Les résultats obtenus avec Sonicare Elite sont statistiquement supérieurs à ceux obtenus avec Oral-B Sonic Complete pour l’élimination de la plaque dans toute la denture, ainsi que dans les zones plus difficiles d’accès, c’est-à -dire les secteurs postérieurs et les espaces interdentaires. Les deux brosses sont peu traumatisantes pour les tissus gingivaux.
Conclusion : Sonicare Elite élimine une quantité de plaque significativement plus importante que la brosse Oral-B Sonic Complete, que ce soit sur l’ensemble de la denture que dans les zones plus difficiles d’accès.
