Здоровье десен (исследование in vitro)
Оценка здоровья десен после применения Sonicare Elite
Донли К. (Donly), Университет штата Техас. Данные доступны для справок.

Методология: 100 человек участвовали в этом параллельном, простом слепом исследовании, в котором Sonicare Elite сравнивалась с другой электрической зубной щеткой. Исследуемые были распределены в опытные группы случайным образом в пределах страт, определяемых высоким или низким количеством зубного налета при скрининге.
В опытных группах оцененивались количество зубного налета и признаки гингивита вначале и через 2, 4 и 12 недель использования продукта. Признаки гингивита оценивались с помощью Десневого индекса Силнесса-Лоэ.

Результаты: у тех, кто использовал Sonicare Elite наблюдалось существенное снижение значений Десневого индекса в пораженных участках и значительное уменьшение количества кровоточащих участков через 12 недель по сравнению с начальным уровнем. Сокращение зубного налета было также отмечено в ходе исследования.

Заключение: Sonicare Elite уменьшает признаки гингивита.

Удаление зубного налета (исследование in vivo)
Цель: сравнить эффективность удаления зубного налета у Sonicare Elite серии e9000 (с чистящей головкой мини) и Oral-B Sonic Complete.
Шекен М. (Schaeken), Олимюлен М. (Oliemeulen) Данные доступны для справок. Nijmegen, 2005

Методология: в простом слепом, рандомизированном, параллельном групповом клиническом исследовании, оценивающем способность удалять зубной налет у Sonicare Elite серии e9000 с чистящей головкой мини и Oral-B Sonic Complete, участвовали177 здоровых взрослых людей, в возрасте от 18 до 65 лет. Дополнительно оценивалось повреждение десен. Каждую зубную щетку использовали в течение одной недели дома для ознакомления. В конце этого срока, испытуемые приходили после 24 часов накопления зубного налета, и затем у них оценивали степень повреждения десен и зубной налет с помощью индекса Квигли-Хэйна в модификации Турески до и после двухминутной чистки одной из зубных щеток под наблюдением.

Результаты: Sonicare Elite серии e9000 с чистящей головкой мини превзошла Oral-B Sonic Complete в удалении зубного налета с зубов в целом, а также в труднодоступных местах, то есть, с задних зубов и из межзубных промежутков. Обе щетки оказались мягкими для десневой ткани.

Заключение: обнаружено, что Sonicare Elite серии e9000 с чистящей головкой мини, удаляет значительно больше зубного налета, чем Oral-B Sonic Complete при оценке в целом по зубному ряду, а также в труднодоступных местах.

При поддержке корпорации Philips Oral Healthcare.

Удаление зубного налета (исследование in vivo)
Клиническая оценка эффективности удаления зубного налета и безопасности зубной щетки Sonicare Elite.
Моритис К. (Moritis), Платт К. (Platt), Джонсон М.Р. (Johnson), Берг Ж. (Berg), Данн Ж.Р. (Dunn). Philips Oral Healthcare. Am J Dent 2002; 15 (Специальный выпуск): 18B-22B

Методология: 45 испытуемых участвовали в простом слепом перекрестном исследовании, в котором оценивались безопасность для мягких тканей, удаление наддесневого зубного налета и возможности электрических зубных щеток Sonicare Elite и Sonicare Advance.

Результаты: Обе щетки эффективно удаляли наддесневой зубной налет. В процентном соотношении Sonicare Elite статистически превосходила Advance в удалении наддесневого зубного налета с зубного ряда в целом, и была особенно лучше в труднодоступных местах, таких как задние зубы и межзубные промежутки.

Заключение: было обнаружено, что обе щетки Sonicare, безопасны и эффективны в удалении наддесневого зубного налета. Оказалось, что в труднодоступных местах Sonicare Elite удаляет значительно больше зубного налета, чем Advance. В межзубных промежутках Sonicare Elite удаляла на 20 % больше зубного налета, чем Advance.

Удаление зубного налета (исследование in vivo)
Сравнение удаления зубного налета Sonicare Elite и Oral-B Sonic Complete.
Шекен М. (Schaeken), Олимюлен М. Ж. (Oliemeulen), Dent Res 2005;84 (специальный выпуск B): резюме 0058.

Цель: сравнить эффективность удаления зубного налета Sonicare Elite и Oral-B Sonic Complete.

Методология: Шестьдесят здоровых взрослых, в возрасте от 18 до 65 лет, участвовали в простом слепом, рандомизированном, перекрестном клиническом исследовании, оценивающем способность удалять зубной налет у Sonicare Elite и Oral-B Sonic Complete. Каждую зубную щетку использовали в течение одной недели дома для ознакомления. В конце этого срока использования для каждой щетки испытуемые приходили после 24 часов накопления зубного налета, и затем у них оценивали степень повреждения десен и зубной налет с помощью индекса Квигли-Хэйна в модификации Турески до и после двухминутной чистки одной из зубных щеток под наблюдением.

Результаты: Sonicare Elite статистически превосходила Oral-B Sonic Complete в удалении зубного налета с зубного ряда в целом , и также в труднооступных местах, таких как задние зубы и межзубные промежутки. Обе щетки оказались мягкими для десневой ткани.

Заключение: обнаружено, что Sonicare Elite удаляет значительно больше зубного налета, чем Oral-B Sonic Complete при оценке в целом по зубному ряду, а также в труднодоступных местах.

Мягкость (исследование in vitro)
Оценка стирания вещества дентина под действием зубной щетки при помощи модели с заостренной конфигурацией in-vitro
Соренсон Ж.А. (Sorenson), Энгайен Х. (Nguyen) Орегонский университет здоровья и науки. Am J Dent 2002; 15 (Специальный выпуск): 26B-32B

Методология: Тридцать шесть экземпляров дентина оцененивались с помощью профилометрии поверхности до и после воздействия Sonicare Elite и обычной зубной щетки в течение срока, моделирующего 2 года типичного применения продукта.

Результаты: обычная зубная щетка более сильно изнашивала вещество дентина при измерении как средней глубины, так и средней максимальной глубины, чем зубная щетка Sonicare Elite.

Заключение: Доказано, что Sonicare Elite более мягко воздействует на дентин чем обычная зубная щетка. Ни одна другая электрическая зубная щетка не соответствует Sonicare Elite по мягкости воздействия на дентин.

Пародонтология (исследование in vivo)
Уменьшение глубины карманов у постоянных пациентов из частной практики после применения звуковой зубной щетки.
Кнацен Ж. (Knudsen), Доннелиан Ж. (Donnellan). Из частной практики. J Pract Hyg; 1998;7(3):60-64.

Методология: В двух стоматологических кабинетах общего профиля, всего 38 постоянных пациентов с пародонтитом класса II и класса III, по определению Американской ассоциации пародонтологов, приняли участие в двух исследованиях с длительностью наблюдения 3 месяца, чтобы исследовать влияние зубной щетки Sonicare на сокращение глубины проникновения зонда.

Результаты: Среднее сокращение глубины карманов составило 18.1 % после чистки зубной щеткой Sonicare в течение 3 месяцев на первой базе исследования; среднее сокращение глубины карманов составило 20.5 % после чистки зубной щеткой Sonicare в течение 3 месяцев на второй базе исследования.

Заключение: регулярное применение зубной щетки Sonicare постоянными пациентами с пародонтитом привело к уменьшению глубины карманов на 18.1% и 20.5% через 3 месяца использования.

Гиперчувствительность/Мягкость (исследование in vivo)
Электрические зубные щетки, пол и гиперчувствительность дентина
Хефти А.Ф. (Hefti), Стоун С. (Stone) Университет штата Флорида, Clin Oral Invest. 2000; 4:91-97

Методология: Гиперчувствительность вызывалась с помощью тактильных и испаряющихся (воздушных) стимулов у 59 случайно выбранных участников (39 женщин, 20 мужчин) в 8-недельном, параллельном групповом, слепом для наблюдателя клиническом исследовании, в котором сравнивались электрические зубные щетки Sonicare и Oral-B®.

Результаты: сокращение боли, связанной с гиперчувствительностью, на 35 - 40% по сравнению с базовыми уровнями наблюдалось после восьми недель в обеих группах.

Заключение: Зубная щетка Sonicare значительно уменьшает боль, связанную с дентинной гиперчувствительностью на 35-40%.

Удаление пятен (исследование in vivo)
Способность электрической зубной щетки Sonicare к удалению пятен.
1 МакИннс С. (McInnes), Джонсон Б. (Johnson), Эмлинг Р.С. (Emling), Янкель С.Л. (Yankell) Университет штата Вашингтон и Университет штата Пенсильвания. J Clin Dent; 1994; 5:13-18.
2 Энгель Д. (Engel) Новое в эстетической стоматологии; 1995; 6:101-104.

Методология: (Внешние пятна), 19 участников с внешними пятнами от кофе, чая и табака изучались в течение 4 недель.
Заключение: Клиническая оценка показала, что участники, которые использовали зубную щетку Sonicare достигли 82%-ого сокращения пятен через 4 недели.

Методология: Хлоргексидиновому пятну позволяли накопиться у 30 исследуемых за 2-х недельный период. Затем испытуемые получили зубную щетку Sonicare или обычную зубную щетку (Oral-B 35) и были проинструктированы чистить зубы в течение 2 минут два раза в день.

Заключение: зубная щетка Sonicare превосходила обычную щетку в удалении хлоргексидиновых пятен, и достигла 54%-ого сокращения пятен через 2 недели.

Ортодонтия (исследование in vivo)
Эффективность зубной щетки Sonicare в сокращении зубного налета, гингивита, глубины зондирования карманов и поддесневых бактерий у подростков с ортодонтическими конструкциями.
Хоу Х.П. (Ho), Нидерман Р. (Niederman) Гарвардская школа стоматологической медицины; J Clin Dent. 1997; 8:15-19.

Методология: в 4-х недельном исследовании зубная щетка Sonicare и традиционная мануальная зубная щетка сравнивались по эффективности в улучшении здоровья пародонта у юных пациентов с безлигатурными или лигатурными ортодонтическими конструкциями и с воспалением десен.

Результаты: наблюдалось значительно большее сокращение наддесневого налета, воспаления десен, глубины зондирования карманов и числа поддесневых бактерий по сравнению с обычной зубной щеткой.

Заключение: зубная щетка Sonicare превосходит обычную зубную щетку в сфере улучшения здоровья пародонта у юных пациентов с ортодонтическими конструкциями. Кроме того, в подгруппе, использовавшей зубную щетку Sonicare наблюдалось существенное снижение числа поддесневых Грамм-отрицательных бактерий.

Лекарственная ксеростомия (исследование in vivo)
Применение зубной щетки Sonicare при лекарственной ксеростомии.
Папас А. (Papas), Синг М. (Singh), Мартучелли Г. (Martuscelli), Харингтон Д. (Harington), Джонсон М.Р. (Johnson) Университет Туфтца. Выдержка из резюме, представленного на встрече Международной ассоциации по стоматологическим исследованиям; 2002; San Diego.

Методология: 56 исследуемых с лекарственной ксеростомией в случайном порядке получили Sonicare или обычные зубные щетки. Испытуемых просили чистить зубы в течение 3 минут, и проводили забор слюны: в течение чистки и через 15, 30 и 45 минут после чистки. Два месяца спустя, те кто использовал обычную зубную щетку были переведены на использование Sonicare. Заборы слюны были проведены повторно в это время и месяц спустя.

Результаты: парный анализ добровольцев, которые пользовались обычной зубной щеткой и затем получили Sonicare, показал существенное увеличение выработки слюны при заборе через 15 минут после чистки. Из всех исследуемых 96.4 % считали, что Sonicare удобна в использовании; 92.7 % использовали бы ее для увеличения выработки слюны. Спустя три года 88 % сказали, что они все еще пользуются Sonicare. Для 38 исследуемых, использовавших Sonicare (2 года спустя) были подобраны по уровню выработки слюны, возрасту, полу и виду лекарств 38 других участников, использовавших обычную зубную щетку, и был проведен осмотр квалифицированным специалистом.

Заключение: прикорневой кариес встречался значительно чаще в группе обычной зубной щетки по сравнению с группой Sonicare. Использование зубной щетки Sonicare помогает в лечении сниженной выработки слюны.

Имплантаты (in vivo study)
(исследование in vivo)
Эффективность звуковой зубной щетки в уходе за зубными имплантатами Вольф Л. (Wolf), Ким А. (Kim), Нанн М. (Nunn), Бакадаш Б. (Bakadash) Университет штата Миннесота. J Clin Periodontal 1998; 25: 821-828.

Методология: 31 исследуемый с зубными имплантатами, были случайно распределены в опытные группы с зубной щеткой Sonicare или с обычной зубной щеткой. Индексы налета (ИН) и индексы кровоточивости (ИК), а также глубина зондирования (ГЗ) были определены вначале и через 4, 8, 12-и 24 недели при контрольных посещениях.

Результаты: сравнение групп между собой показало, что те, кто пользовались зубной щеткой Sonicare имели значительно более низкие ИН и ИК чем те, кто использовал обычную зубную щетку, при всех посещениях. Не было никаких проблем с имплантатами, связанных с какой-либо из щеток.

Заключение: зубная щетка Sonicare была настолько же или более эффективна чем обычная зубная щетка по показателям уменьшения зубного налета и кровоточивости.

Безопасность (исследование in vivo)
Эффективность и безопасность Sonicare: Клиническая оценка
Джонсон Б. (Johnson), МакИннс С. (McInnes) J Periodontol. 1994; 65:692-697.

Методология: в этом простом слепом исследовании были изучены эффективность и безопасность зубной щетки Sonicare. 51 испытуемых получили в случайном порядке или Sonicare, или обычную зубную щетку. Количество зубного налета оценивалось до и после 2-минутной чистки вначале, через одну, две и четыре недели. Чтобы оценить долгосрочную безопасность, 29 испытуемых возвратились через 6 месяцев использования продукта.

Результаты: Результаты установили безопасность Sonicare и показали, что она достигает лучшего удаления зубного налета, чем обычная щетка, а также позволяет добиться существенного уменьшения воспаления десен.

Заключение: при оценке безопасности после шести месяцев использования не отмечено никаких аномалий мягких тканей, связанных с зубными щетками.